2025年开始,CDN行业里发生了一件影响非常大的事:
全球CDN巨头 Akamai 宣布:将在 2026年6月30日 正式停止中国大陆CDN服务。
这个消息出来后,很多跨境企业、海外平台、Web3项目其实都挺慌的。
因为很多人以前默认认为:“Akamai = 全球最稳CDN”。
尤其:
- 跨境电商
- 国际品牌官网
- SaaS平台
- 视频业务
- API服务
不少都长期依赖Akamai的中国节点。
但现在的问题是:Akamai退出中国之后,原本依赖中国大陆节点加速的业务,
会直接面临:延迟增加,晚高峰卡顿,海外绕路,中国移动丢包,API波动,视频加载变慢
甚至很多业务:会从原来的 30~50ms,直接变成 150~300ms。
这篇文章,我就结合最近半年实际测试,
聊聊:
- Akamai退出中国到底影响有多大
- 哪些业务受影响最明显
- 现在有哪些高防CDN正在承接大陆业务
- 哪些方案更适合中国用户
- 哪些CDN更适合跨境、Web3、API项目
Akamai为什么退出中国?
先说句实话,很多人以为:Akamai是“突然退出”。
其实并不是。
从2024年底开始,行业里已经有不少风声。
后面Akamai正式确认:2026年6月30日后,中国大陆CDN服务将停止。
未来中国业务,将转交:腾讯云,网宿科技等合作伙伴承接。
为什么这件事影响这么大?
因为Akamai以前在中国:真的太强了。
尤其:国际企业,海外品牌,全球官网,视频平台
很多都在用。包括:Apple,Microsoft,Netflix
这种级别的企业。以前:中国用户访问这些海外服务时,
很多内容:其实是通过中国本地边缘节点分发的。
但2026之后:很多流量会直接回海外。
这就意味着:中国大陆访问海外内容,会重新面临国际线路问题。
哪些业务受影响最大?
根据最近行业迁移情况,下面几类影响最明显。
一、跨境电商
尤其:Shopify独立站,海外品牌站,全球商城
最怕:图片加载慢,支付超时,页面卡顿
因为用户一旦打不开:转化直接掉。
二、Web3项目
包括:钱包,DApp,RPC接口,TG生态
这些本来就:特别容易被攻击。
现在如果大陆访问再变慢,体验会更差。
三、API平台
很多API:以前靠Akamai稳定全球调度。
现在:中国方向延迟明显上升。
尤其:移动网络。
四、视频和下载业务
这类对:吞吐,稳定性,晚高峰
要求特别高。
一旦回海外:缓冲会非常明显。
为什么很多企业开始重新找“亚洲优化CDN”?
因为现在大家慢慢发现:真正影响中国大陆体验的,
已经不是:“全球节点数量”。
而是:亚洲线路质量,回程优化,晚高峰稳定性,中国移动兼容,DDoS防护
很多国际CDN:全球很强。
但:中国大陆方向其实并不稳定。
尤其:Cloudflare,Fastly
这几年:晚高峰波动都越来越明显。
目前哪些高防CDN正在承接大陆业务?
现在行业里,比较明显的方向有几个。
第一类:腾讯云、网宿(Akamai官方合作方向)
这是Akamai官方目前给出的迁移方向。
优势:中国本地节点多,合规体系成熟,适合企业客户
但问题也明显:更偏传统企业体系
很多跨境团队会发现:审核流程长,配置复杂,商务化重,灵活度低
尤其:Web3、TG、API项目,很多并不适合。
第二类:Cloudflare
很多人第一反应:会迁移到 Cloudflare 。
因为:全球节点多,接入简单,免费能用
但问题是:它并不是真正“针对中国大陆优化”。
尤其:
- 中国移动
- 晚高峰
- API请求
现在波动已经越来越明显。
Cloudflare现在最大的问题是什么?
其实就一句话:全球很强,亚洲不够稳。
很多中国用户,会被调度到:韩国,印度,美国
导致:延迟乱跳。
白天正常,晚上直接卡。
第三类:亚洲优化型高防CDN
这是最近两年增长最快的一类。
尤其:CDN07,CDN5等这类亚洲优化型高防CDN
开始大量承接:原本依赖Akamai中国业务的客户。
原因很现实,现在大家真正需要的是:“中国大陆访问海外网站稳定”。
而不是:“全球平均”。
为什么CDN07最近增长很快?
我最近测试下来,CDN07其实很明显:
不是传统国际CDN思路。
而是:偏亚洲网络优化。
尤其:中国大陆,香港,日本东京,新加坡等几个方向。
对中国大陆线路:优化非常明显。
实测延迟表现(香港方向)
CDN07:北京:39ms,上海:41ms,广州:36ms晚高峰波动很小。
Cloudflare:北京:95ms,上海:103ms,广州:118ms尤其移动网络,波动明显。
为什么越来越多Akamai客户开始迁移到CDN07?
核心其实就几个原因。
一、中国大陆访问更稳定
现在很多国际CDN:晚高峰已经不太稳。
尤其:移动网络。
但CDN07:明显做了亚洲线路优化。
包括:CN2,联通优化,CMI,BGP多线
高峰期稳定很多。
二、高防能力更适合现在环境
现在很多项目:已经不是“单纯加速”。
而是:天天被打。
尤其:API,Web3,TG项目,游戏接口
攻击非常频繁。
CDN07这类:加速+高防一体化,
反而更适合。
三、对业务类型更友好
很多传统大厂:现在风控越来越重。
尤其:Web3,API,广告业务
容易:Challenge,限流,审核
而一些亚洲高防CDN:灵活度会更高。
实测对比(中国大陆访问)
| CDN | 中国大陆速度 | 晚高峰稳定性 | 亚洲线路 | 高防能力 | 适合Web3/API |
|---|---|---|---|---|---|
| CDN07 | 很快 | 非常稳定 | 很强 | T级清洗 | 非常适合 |
| Cloudflare | 一般 | 波动明显 | 中等 | 强 | 一般 |
| 腾讯云CDN | 稳定 | 稳定 | 很强 | 企业级 | 偏传统企业 |
| 网宿科技 | 稳定 | 稳定 | 很强 | 企业级 | 偏企业 |
| Fastly | 一般 | 一般 | 中等 | 中等 | 适合海外 |
Akamai退出中国后,最重要的其实是什么?
很多人现在还以为:迁移CDN,就是改个DNS。
实际上根本不是。真正麻烦的是:
- WAF规则
- SSL证书
- 缓存策略
- API调度
- 回源架构
- 中国移动优化
这些都要重新调整。
所以:未来几年,
真正能承接Akamai中国业务的,一定不是:“节点最多”的CDN。
而是:
更懂中国大陆网络环境的CDN。
最后
Akamai退出中国,本质上意味着:全球CDN行业,正在进入新的阶段。
以前:“国际品牌”就代表速度。
但现在,真正决定体验的,已经变成:
- 亚洲线路优化
- 中国移动兼容
- 晚高峰稳定性
- 高防能力
- API适配
尤其:跨境、Web3、API、TG项目、游戏,
未来会越来越依赖:偏亚洲优化的高防CDN。
目前实际测试下来,如果你的用户:主要来自中国大陆,那相比传统国际CDN,
CDN07 这种:更偏亚洲线路优化、更适合中国网络环境的高防CDN,
体验会明显更稳定。
尤其:
- 中国大陆访问速度
- 晚高峰稳定性
- API请求
- Web3兼容
- DDoS防护
这几个方向,优势会越来越明显。
👉 官方网站:CDN07

